其實，化粧品的使用需求，常因人而異，不添加特定成分僅是消費者個人因消費習慣之喜好不同。然而，這些訴求背後的涵義，往往是貶低特定成分的存在，並無完善的科學理論基礎，甚至是基於錯誤的歷史淵源，或只是一些未經證實的假說。尤其是洗髮、潤髮產品使用矽靈成分，即是其中一個案例。
那麼，在洗髮精中添加矽靈是否有害呢？食品藥物管理署（以下簡稱食藥署）特別邀請臺大醫學院蔡呈芳副教授（現職為臺大醫院皮膚部主治醫師）向民眾細說分明！
矽靈約於40年代開始量產，由於具有便宜、穩定、無毒的特性，很快就普遍被應用於醫學與工業上。到了70年代，矽靈也開始用於化粧品產業，其用途包括止汗除臭劑、皮膚保養品及彩粧。直到80年代克服矽靈穩定懸浮的問題後，含矽靈的雙效（洗髮、潤髮）合一洗髮精才出現；而時至今日，矽靈幾乎已是雙效合一洗髮精的代名詞。
由於矽靈本身不會受洗髮精的洗劑及護髮劑電荷的影響，也不會跟皮脂混合，其形成完整薄膜可讓頭髮減少靜電，使其柔順好梳理又有光澤的同時，又不會明顯增加頭髮的負擔。然而，就在矽靈開始廣泛用於雙效合一洗髮精的同時，各種負面的傳聞便開始出現；包括：「雙效」無法真正兼顧、會妨害染髮、無法洗淨阻塞毛細孔，進而引起掉髮及頭皮發炎等；甚至傳出因為矽靈是合成的化合物，自然界無法分解，恐對環境造成危害等，但這些指稱，科學文獻的依據其實相當薄弱，甚至是缺乏的。
目前已有研究指出，以含有矽靈洗劑洗頭後，雖有部分矽靈附著頭髮，但在使用約5次後其附著量就會達到平衡；而只要使用1 次不含潤絲成分的一般洗劑清潔，大部分矽靈成分就可被清除。而頭皮發炎更可能是因為洗劑過於溫和，無法有效洗淨，並非矽靈引起。矽靈成分本身對頭皮的保濕力並不明顯，再加上矽靈無法為皮屑芽孢菌所使用，因此尚無引起脂漏性皮膚炎的科學依據。此外，矽靈雖是合成化合物，但洗劑中常用的直鏈矽靈成份，在自然界仍可自行分解。根據北美洲1994年開始執行的「矽靈對於環境、健康及安全的之監測」，大致上證實矽靈對環境及健康的影響，是來自其生產中殘留的不純物而非矽靈本身。目前關於矽靈成分的使用，尚未發現有其對人體有明顯危害性，且國際間，包含歐盟，美國及日本等國的管理規範，亦均未禁止使用於化粧品中。
矽靈並非完美的護髮成分，但對於有護髮需求的消費者，要找到一種讓髮絲柔順、光澤好梳理，又要安全穩定、便宜不油膩、無臭無味的成份，矽靈仍是合適的選擇。「不含矽靈」的洗髮潤髮產品，並沒有好或壞的問題，還是要回歸到個人護髮需求來做選用。
說到底，矽靈雖然並非洗髮精的必要成分，如果維持短髮，又沒有因為吹、燙、染、整而導致髮質乾燥受損的困擾，自然也就無使用潤髮成分（包括矽靈）的需求。相反的，使用含矽靈成分的洗髮精，對於原本頭皮容易出油者而言則可能會使頭皮及頭髮顯得油膩不適，總之，正確的洗卸清潔動作很重要，選擇適合自己的產品，了解成分的用途與方式，才是擁有亮澤秀髮的關鍵。